Yahoo!

دراسة تؤكد أن زواج الرجل بامرأة ثانية يعود بالنفع على زوجته الأولى

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 7 نيسان 2011 الساعة: 19:57 م

شبكة مدينة عمان – العلم يؤيد الدين

 

أظهرت دراسة علمية جديدة قام بها كل من فراين البرغ و براون سميث أن طبيعة تكوين الرجل تختلف عن المرأة فالرجل بطبعه يملّ من العلاقة الزوجيه بعد فترة ويصيب العلاقة نوع من الفتور ولكن اذا ارتبط الرجل بإمرأة أخرى فإنه يشتاق الى زوجته الأولى ويعود النشاط الى العلاقة بينهما، بينما المرأة بطبيعتها تكتفي برجل واحد وقد شبّه العالمان هذه الحالة بمن يأكل طعاما واحدا لفترة طويلة فإنه يملّ من هذ الط

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

مَسْأَلَةٌ في مُعْتَقِدِ الحُلُولِ والجِهَة

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 27 أيلول 2010 الساعة: 04:38 ص

مَسْأَلَةٌ في مُعْتَقِدِ الحُلُولِ والجِهَة

 

سُؤَالٌ يُجِيبُ عَلَيه

 

شَيْخُ الإِسْلاَمِ الإِمامُ الحافِظُ العَلاَّمَة

 

شَيْخُ الجامِعِ الأَزْهَر

 

سَلِيمُ بنُ أَبي فَرَّاجٍ البِشْرِيُّ المَالِكِيُّ

المُتَوَفَّى سَنَةَ 1335هـ

رَحِمَهُ اللهُ تَعَالَى

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

نص السؤال يرفعه العلامة أحمد بن بدر شيخ معهد بَلْصَفُورَة

قال رحمه الله :

ما قولُكم دامَ فضلُكم في رجلٍ منْ أهلِ العلمِ هُنا الذينَ يُوصفونَ بالتَّفَقُّهِ في الدينِ تَظاهَرَ باعتقادِ ثُبوتِ جِهَةِ الفَوقِيَّةِ للهِ سبحانَهُ وتعالى ، ويَدَّعي أنَّ ذلك مذهبُ السَّلَفِ ، وتَبِعَهُ على ذلك البعضُ القليلُ منَ الناسِ ، وجمهورُ أهلِ العِلمِ يُنكرونَ عليهِ .. إلخ السؤال .

 

نَصُّ جَوَابِ شَيْخِ الإِسْلاَمِ سَلِيمٍ البِشْرِي

 

إلى حضرةِ الفاضلِ العَلاَّمةِ الشيخِ أحمد علي بدر خادمِ العِلْمِ الشريفِ بِبَلْصَفُورةَ ، قدْ أرسلتُم بتاريخِ 22 محرمٍ سنةَ 1325هـ مكتوباً مصحوباً بسؤالٍ عنْ حُكْمِ مَنِ يعتقدُ ثُبوتَ الجِهَةِ لهُ تَعَالى ، فَحَرَّرْنا لكم الجوابَ الآتيَ وفيهِ الكِفايةُ لِمَنِ اتَّبعَ الحقَ وأَنْصَفَ ، جزاكم اللهُ عنِ المُسلمينَ خَيراً .

 

اِعْلَمْ أَيَّدكَ اللهُ بتوفيقِهِ وسَلَكَ بنا وبك سَوَاءَ طريقِهِ ، أَنَّ مذهبَ الفِرقةِ النَّاجِيةِ وما عليه أَجْمَعَ السُّنِّيُّونَ أنَّ اللهَ تعالى مُنَزَّهٌ عنْ مُشابهةِ الحَوادثِ مُخالِفٌ لها في جميعِ سِمَاتِ الحُدُوثِ ، ومِنْ ذلك تَنَزُّهُهُ عنِ الجِهَةِ والمَكانِ كما دَلَّتْ على ذلك البراهينُ القَطْعِيَّةُ ، فإنَّ كونَه في جِهَةٍ يَسْتَلْزِمُ قِدَمَ الجهةِ أو المكانِ وهُما مِنَ العالَم ، وهو ما سِوَى اللهِ تعالى .

 

وقدْ قامَ البُرهانُ القاطعُ على حُدوثِ كُلِّ ما سِوَى اللهِ تعالى بإِجماعِ مَنَ أَثْبَتَ الجِهَةَ ومَنْ نَفَاها ، ولأَنَّ المُتَمَكِّنَ يَستحيلُ وُجودُ ذاتِهِ بِدونِ المكانِ معَ أنَّ المَكانَ يُمْكِنُ وجودُه بدونِ المُتَمَكِّنِ لجوازِ الخَلاءِ ، فيلزَمُ إمكانُ الواجبِ ووجوبُ المُمْكِنِ وكِلاهما باطلٌ ، ولأنه لَو تَحَيَّزَ لَكَانَ جَوْهَراً لاسْتحالَةِ كَوْنِهِ عَرَضاً ، ولو كانَ جوهراً فإِمَّا أنْ ينقسمَ وإمَّا أنْ لا ينقسمَ ، وكِلاهما باطلٌ ، فإنَّ غيرَ المنقسمِ هوَ الجُزْءُ الذي لا يَتَجَزَّأُ وهوَ أحقرُ الأشياءِ تعالى اللهُ عنْ ذلك عُلُوّاً كبيراً ، والمنقسمُ جسمٌ وهوَ مُرَكَّبٌ والتركيبُ يُنافي الوجوبَ الذاتيَّ ، فيكونُ المركبُ ممكناً يَحْتاجُ إلى عِلَّةٍ مُؤَثِّرَةٍ ، وقد ثَبَتَ بالبرهانِ القاطعِ أنَّهُ تعالى واجبُ الوجودِ لِذاتِه ، غَنِيٌّ عنْ كُلِّ ما سِواه مُفتَقِرٌ إليهِ كلُّ ما عَدَاه ، سبحانه لَيْسَ كمِثْلِهِ شيءٌ وهُوَ السميعُ البصيرُ .

 

هذا وقد خَذَلَ ا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

معتقد الحلول والجهة الحسية

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 27 أيلول 2010 الساعة: 04:25 ص

من فتاوى علماء الأزهر الشريف

في معتقد الحلول والجهة الحسية

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

الشيخ محمد النجدي شيخ السادة الشافعية ، والشيخ محمد سبيع الذهبي شيخ السادة الحنابلة ، والشيخ محمد العزبي رزق المدرس بالقسم العالي ، والشيخ عبدالحميد عمار المدرس بالقسم العالي ، والشيخ علي النحراوي المدرس بالقسم العالي ، والشيخ دسوقي عبدالله العربي من هيئة كبار العلماء ، والشيخ علي محفوظ المدرس بقسم التخصص بالأزهر ، والشيخ إبراهيم عيارة الدلجموني المدرس بقسم التخصص بالأزهر ، والشيخ محمد عليان من كبار علماء الأزهر ، والشيخ أحمد مكي المدرس بقسم التخصص بالأزهر ، والشيخ محمد حسين حمدان. انتهت الفتوى .

 

قال الإمام العلامة المحدث المجدد أبو محمد محمود بن محمد بن أحمد بن خطاب السبكي الأزهري مؤسس الجمعية الشرعية بمصر وصاحب ( المنهل العذب المورود شرح سنن أبي داود ) المتوفى سنة 1352هـ رحمه الله تعالى قال في كتابه ( إتحاف الكائنات ببيان مذهب السلف والخلف في المتشابهات ) .. ص2 :

 

الحمد لله رب العالمين ، المنزه عن صفات المخلوقين ، كالجهة والجسمية والمكان والفوقية ، والصلاة والسلام على سيدنا محمد ، الذي جاء بمحو الشرك والإلحاد وأمرنا بتنزيه الله تعالى عن صفات العباد ، والنزل عليه ( قل هو الله أحد ، الله الصمد ، لم يلد ولم يولد ، ولم يكن له كفوا أحد ) وقوله : ( ليس كمثله شيء وهو السميع البصير ) وعلى آله وصحبه ومن اهتدى بهديه إلى يوم الدين .

 

أما بعد ) فيقول : محمود بن محمد بن أحمد خطاب السبكي : قد سألني بعض الراغبين في معرفة عقائد الدين ، والوقوف على مذهب السلف والخلف في المتشابه من الآيات والأحاديث بما نصه :

 

نص سؤال السائل:

 

ما قول السادة العلماء حفظهم الله تعالى فيمن يعتقد أن الله عز وجل له جهة !! وأنه جالس على العرش في مكان مخصوص !! ويقول : ذلك هو عقيدة السلف !! ويحمل الناس على أن يعتقدوا هذا الاعتقاد ويقول لهم من لم يعتقد ذلك يكون كافرا !! مستدلا بقوله تعالى : ( الرحمن على العرش استوى ) وقوله عز وجل : ( ءأمنتم من في السماء ) أهذا الاعتقاد صحيح أم باطل ؟؟؟ وعلى كونه باطلا أيكفر ذلك القائل باعتقاده المذكور ويبطل كل عمله من صلاة وصيام وغير ذلك من الأعمال الدينية وتبين منه زوجه ؟؟؟ وإن مات على هذه الحال قبل أن يتوب لا يغسل ولا يصلى عليه ولا يدفن في مقابر المسلمين ؟؟؟ وهل مَنْ صَدّقَه في ذلك الاعتقاد يكون كافرا مثله ؟؟ وما قولكم فيما يقوله بعض الناس من أن القول بنفي الجهات الست عن الله تعالى باطل لأنه يلزم عليه نفي وجود الله تعالى ؟؟؟ أفيدونا مأجورين مع بيان مذهب السلف والخلف في هاتين الآيتين ونحوهما من الآيات المتشابهات كـ( إليه يصعد الكلم الطيب ) وأحاديث الصفات كحديث ( ينزل ربنا إلى السماء الدنيا ) وحديث البجارية بيانا شافيا مع ذكر أقوال علماء التفسير والحديث والفقه والتوحيد مع الإيضاح الكامل لتنقطع ألسنة المجازفين الذين يشبهون الله تعالى بخلقه ويعتقدون أن ما ذهب إليه علماء الخلف من التأويل كفر زاعمين أنه مذهب الجهمية الكفرة ، وأشاعوا ذلك بين العوام !! جزاكم الله تعالى عن الدين وأهله أحسن الجزاء .

 

نص جواب الإمام أبي محمد محمود خطاب السبكي رحمه الله:

 

فأجبت بعون الله تعالى فقلت :

بسم الله الرحمن الرحيم ، الحمد لله الهادي إلى الصواب ، والصلاة والسلام على من أوتي الحكمة وفصل الخطاب ، وعلى آله وأصحابه الذين هداهم الله ورزقهم التوفيق والسداد ، أما بعد ،

فالحكم أن هذا الاعتقاد باطل ومعتقده كافر بإجماع من يعتد به من علماء المسلمين

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

ِكلام العلامة محمد بن علي الشوكاني في مشروعية التوسل

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 22 أيلول 2010 الساعة: 17:16 م

ِكلام العلامة محمد بن علي الشوكاني

في مشروعية التوسل

بسم الله الرحمن الرحيم

 

عَن عُثْمَانَ بنِ حُنيفٍ : "أنَّ رجلاً ضريرَ البصرِ أتى النَّبيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسَلَّم فقَالَ: ادعُ اللَّهَ أنْ يُعافيني، قَالَ إنْ شِئتَ دَعوتُ، وإنْ شِئتَ صبرتَ فهوَ خيرٌ لكَ، قَالَ فادعُهْ، قَالَ فأمرَهُ أنْ يتوضَّأ فيُحسنَ وُضُوءَهُ ويدعو بهَذَا الدُّعاءِ: الَّلهُمَّ إنِّي أسألكَ وأتوجَّهُ إليكَ بنبيِّكَ مُحَمَّد نبيِّ الرَّحمةِ إنِّي توجَّهتُ بكَ إِلى رَبِّي في حاجتي هذِهِ لتُقْضَى لي، الَّلهُمَّ فَشَفِّعْهُ فيَّ" . حديث صحيح أخرجه الترمذي في كتاب الدعوات ، وابن ماجه باب ما جاء في صلاة الحاجة ، والنسائي في عمل اليوم والليلة ، والحاكم في المستدرك وابن خزيمة في صحيحه ، والطبراني في الدعاء وغيرهم .

 

قال الشوكاني في تحفة الذاكرين : (( وفي الحديث دليل على جواز التوسل برسول الله صلى الله عليه وسلم إلى الله عز وجل مع اعتقاد أن الفاعل هو الله سبحانه وتعالى وأنه المعطي المانع ، ما شاء كان وما لم يشأ لم يكن )) انتهى .

وقال فيها في شرح قول صاحب العمدة : ( ويتوسل إلى الله بأنبيائه والصالحين ) ما لفظه : (( ومن التوسل بالأنبيا ء ما أخرجه الترمذي من حديث عثمان بن حنيف رضي الله عنه أن أعمى أتى النبي صلى الله عليه وسلم فذكر الحديث ثم قال: وأما التوسل بالصالحين فمنه ما ثبت في الصحيح أن الصحابة استسقوا بالعباس رضي الله عنه عم رسول الله صلى الله عليه وسلم، وقال عمر رضي الله عنه اللهم إنا نتوسل إليك بعم نبينا الخ )) انتهى .

وقال في رسالته ( الدر النضيد في إخلاص كلمة التوحيد ): (( وأما التوسل إلى الله سبحانه بأحد من خلقه في مطلب يطلبه العبد من ربه فقد قال الشيخ عز الدين بن عبد السلام إنه لا يجوز التوسل إلى الله تعالى إلا بالنبي صلى الله عليه وسلم إن صح الحديث فيه اهـ . ولعله يشير إلى الحديث الذي أخرجه النسائي في سننه والترمذي وصححه وابن ماجه وغيرهم أن أعمى أتى إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال : يا رسول الله إني أصبت في بصري فادع الله لي ، فقال له النبي صلى الله عليه

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

نقد تقسيم التوحيد إلى ألوهية وربوبية للدجوي

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 22 أيلول 2010 الساعة: 17:14 م

نقد تقسيم التوحيد إلى ألوهية وربوبية

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

قال العلامة أبو المحاسن جمال الدين يوسف بن أحمد الدِّجوي المالكي الأزهري المتوفى سنة 1365هـ :

جاءتنا رسائل كثيرة يسأل مرسلوها عن توحيد الألوهية وتوحيد الربوبية ما معناهما ؟؟ وما الذي يترتب عليهما ؟؟ ومن ذا الذي فرق بينهما ؟؟ وما هو البرهان على صحة ذلك أو بطلانه ؟؟ فنقول وبالله التوفيق :

إن صاحب هذا الرأي هو ابن تيمية الذي شاد بذكره ، قال : (( إن الرسل لم يبعثوا إلا لتوحيد الألوهية وهو إفراد الله بالعبادة ، وأما توحيد الربوبية وهو اعتقاد أن الله رب العالمين المتصرف في أمورهم فلم يخالف فيه أحد من المشركين والمسلمين بدليل قوله تعالى : (ولئن سألتهم من خلق السموات والأرض ليقولن الله) اهـ .

ثم قالوا : إن الذين يتوسلون بالأنبياء والأولياء ويتشفعون بهم وينادونهم عند الشدائد هم عابدون لهم قد كفروا باعتقادهم الربوبية في تلك الأوثان والملائكة والمسيح سواء بسواء ، فإنهم لم يكفروا باعتقادهم الربوبية في تلك الأوثان وما معها بل بتركهم توحيد الألوهية بعبادتها ، وهذا ينطبق على زوار القبور المتوسلين بالأولياء المنادين لهم المستغيثين بهم الطالبين منهم ما لا يقدر عليه إلا الله تعالى .. بل قال محمد بن عبدالوهاب:

(( إن كفرهم أشنع من كفر عباد الأوثان )) اهـ !! وإن شئت ذكرت لك عبارته المحزنة الجريئة ، فهذا ملخص مذهبهم مع الإيضاح ، وفيه عدة دعاوى ، فلنعرض لها على سبيل الاختصار ، ولنجعل الكلام في مقامين فنتحاكم إلى العقل ثم نتحاكم إلى النقل ، فنقول:

قولهم : ( إن التوحيد ينقسم إلى توحيد الربوبية وتوحيد الألوهية ) تقسيم غير معروف لأحد قبل ابن تيمية ، وغير معقول أيضا كما ستعرفه ، وما كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لأحد دخل في الإسلام : إن هناك توحيدين وإنك لا تكون مسلما حتى توحد توحيد الألوهية ، ولا أشار إلى ذلك بكلمة واحدة ، ولا سُمِع ذلك عن أحد من السلف الذين يتبجحون باتباعهم في كل شيء ، ولا معنى لهذا التقسيم ، فإن الإله الحق هو الرب الحق ، والإله الباطل هو الرب الباطل ، ولا يستحق العبادة والتأليه إلا من كان ربا ، ولا معنى لأن نعبد من لا نعتقد فيه أنه رب ينفع ويضر ، فهذا مرتب على ذلك كما قال تعالى : ( رب السموات والأرض وما بينهما فاعبده واصطبر لعبادته هل تعلم له سمياً) .

فرتب العبادة على الربوبية ، فإننا إذا لم نعتقد أنه رب ينفع ويضر فلا معنى لأن نعبده ـ كما قلنا ـ ويقول تعالى : ( ألا يسجدوا لله الذي يخرج الخبء في السموات والأرض ) يشير إلى أنه لا ينبغي السجود إلا لمن ثبت اقتداره التام ، ولا معنى لأن نسجد لغيره ، هذا هو المعقول ، ويدل عليه القرآن والسنة .

أما القرآن فقد قال : ( ولا يأمركم أن تتخذوا الملائكة والنبيين أربابا ) ، فصرح بتعدد الأرباب عندهم ، وعلى الرغم من تصريح القرآن بأنهم جعلوا الملائكة أربابا يقول ابن تيمية ومحمد بن عبدالوهاب : إنهم موحدون توحيد الربوبية وليس عندهم إلا رب واحد وإنما أشركوا في توحيد الألوهية !! ويقول يوسف عليه السلام لصاحبي السجن وهو يدعوهما إلى التوحيد : ( أأرباب متفرقون خير أم الله الواحد القهار ) ، ويقول الله تعالى أيضا : (وهم يكفرون بالرحمن قل هو ربي) ، وأما هم فلم يجعلوه ربا .

ومثل ذلك قوله تعالى : ( ل

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

فتوى ابن رشد فيمن انتقص الأشاعرة

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 22 أيلول 2010 الساعة: 17:10 م

فتوى ابن رشد فيمن انتقص الأشاعرة

سئل الإمام ابن رشد الجد المالكي رحمه الله تعالى الملقب عند المالكية بشيخ المذهب عن رأي المالكية في السادة الأشاعرة وحكم من ينتقصهم كما في فتاواه ( 2 / 802 ) وهذا نص السؤال والجواب :

 

السؤاال:

 

 

ما يقول الفقيه القاضي الأجل . أبو الوليد وصل الله توفيقه وتسديده ، ونهج إلى كل صالحة طريقه ، في أبي الحسن الأشعري وأبي إسحاق الإسفراييني وأبي بكر الباقلاني وأبي بكربن فورك وأبي المعالي ، ونظرائهم ممن ينتحل علم الكلام ويتكلم في أصول الديانات ويصنف للرد على أهل الأهواء ؟ أهم أئمة رشاد وهداية أم هم قادة حيرة وعماية ؟ .

 

وما تقول في قوم يسبونهم وينتقصونهم ، ويسبون كل من ينتمي إلى علم الأشعرية ، ويكفرونهم ويتبرأون منهم ، وينحرفون بالولاية عنهم ، ويعتقدون أنهم على ضلالة ، وخائضون في جهالة ، فماذا يقال لهم ويصنع بهم ويعتقد فيهم ؟ أيتركون على أهوائهم ، أم يكف عن غلوائهم ؟ ! .

فأجاب رحمه الله :

 

تصفحت عصمنا الله وإياك سؤالك هذا ، ووقفت على الذين سميت من العلماء فهؤلاء أئمة خير وهدى ، وممن يجب بهم الاقتداء ، لأنهم قاموا بنصر الشريعة ، وأبطلوا شبه أهل الزيغ والضلالة ، وأوضحوا المشكلات ، وبينوا م

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

نية الصيام هل هي لكل ليلة أم تصح للشهر كله في بدايته !!!

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 16 أغسطس 2010 الساعة: 18:22 م

نية الصيام هل هي لكل ليلة أم تصح للشهر كله في بدايته

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والآه وبعد

فقد إختلف الفقهاء في حصول النية في بداية الشهر أو في بداية كل يوم على مذهبين :

المذهب الأول : قالوا لو بيت الشخص النية في بداية رمضان ونوى الشهر كله أجزأه ذلك للشهر وإليه ذهب السادة المالكية

واستدلوا بقوله صلى الله عليه وآله وسلم : (( إنما الأعمال بالنيات وإنما لكل امرىء ما نوى )) متفق عليه

فالحديث عام فمن وجدت نيته مقارنة بالفعل صحت عبادته وهذا قد نوى صيام الشهر فوجب أن يكون له ذلك و((اللام )) هنا للتمليك وقوله صلى الله عليه وآله وسلم (( لاصيام لمن لم يبيت الصيام من الليل )) وهذا قد بيت فعلا النية من الليل لكل الشهر

واعتبر المالكية صيام شهر رمضان عبادة واحدة كركعتي الصلاة لا يجب في كل ركعة النية للصلاة بل يكفي لبدايتها فقط وقالوا إنما وجبت النية لتمييز العبادات عن غيرها وبما أن صيام شهر رمضان هو صوم لا يتخلله صوم غيره أجزأ المكلف نية واحدة في أول ليلة منه كالصلاة الواحدة والحج والعمرة وغيرها .

المذهب الثاني : وقالوا يجب تبييت النية في كل يوم قبل الفجر وإليه ذهب السادة الأحناف والشافعية .
واستدلوا

أولا : قوله صلى الله عليه وآله وسلم : (( من لم يجمع الصيام قبل الفجر فلا صيام له )) رواه الخمسة

ويرد عليهم لم يثبت عن أحمد رفعه وقد صحح الترمذي أنه موقوف على ابن عمر رضي الله عنهما .

ثانيا : عن ال

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

حكم تبييت النية في صيام رمضان!!!

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 16 أغسطس 2010 الساعة: 18:21 م

بسم الله الرحمن الرحيم

حكم تبييت النية في صيام رمضان

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والآه وبعد

فقد إختلف الفقهاء في تبيت النية للصيام على مذهبين

المذهب الأول : وقالوا لا صيام إلا بنية قبل الفجر سواء كان فرضا أو نفلا سواء كان أداء أو قضاء و إليه ذهب السادة المالكية و أما الشافعية و الصحيح من قول الحنابلة ففي الواجب فقط .

واستدلوا : بقوله صلى الله عليه وآله وسلم : (( لاصيام لمن لم يبيت الصيام من الليل )) فقالوا أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم قد عمم بقوله هذا صيام الفرض والنافلة ولم يخصص أي صيام فوجب أن لا يصح صيام لم تقارنه النية والنية قبل الفجر باعتبار الصيام الشرعي يبدأ بعد الفجر الصادق .

ومعنى الحديث لاصيام صحيح إلا بنية قبله .

المذهب الثاني : وقولوا يصح الصيام حتى ولو نوى بعد الفجر وإليه ذهب السادة الأحناف وقول للشافعية عند الحنابلة في النفل فقط .

واستدلوا

أولا : بقوله تعالى (( فمن شهد منكم الشهر فليصمه )) البقرة 185

قالوا من صام بنية قبل الفجر أو بعده سمي صائما للشهر .
ثانيا : بقوله صلى الله عليه وآله وسلم (( أيها الناس إن هذا يوم عاشوراء ولم يكتب عليكم صيامه وأنا صائم فمن شاء فليصم ومن شاء فليفطر ))
قالوا فهنا النبي صلى الله عليه وآله وسلم قد أجاز الصيام بغير تبييت النية للصيام فدل على أن التبييت ليس بشرط في صحة كل صيام .

ويرد عليهم ويقال هذا صيام النفل وقد ورد عن نبينا صلى الله عليه وآله وسلم : لاصيام لمن لم يبيت الصيام من الليل . وهو حديث عام لكل صيام
وقد ورد عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم (( الصائم المتطوع أمير نفسه إن

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

من وصايا سيدنا لقمان لابنه

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 30 أيار 2010 الساعة: 21:36 م

 

  من وصايا لقمان لابنه

 

يا بني : ما ندمت على السكوت قط .

يا بني : اعتــزل الشر يعتزلك ، فإن الشر للشــر خلق ..

يا بني : عود لسانك : اللهم اغفر لي ، فإن لله ساعات لا يـــرد فيها سائـــلاً . 
 
 
يا بني : اتخذ طاعة الله تجارة تأتيك الأربــاح من غير تجـــارة ..

يا بني : لا تكثر النوم والأكل ، فإن من أكثر منهما جاء يوم القيامة مفلسا من الأعمال الصالحة .. 

يا بني : بئراً شربت منـــه ، لا تــــرمي فيه حجــــــراً …

 

يا بني : عصفور في قدرك خير من ثــــور في قدْر غيرك …

 

يا بني : شئيان إذا حفظتهما لا تبالي بما صنعت بعدهما دينك لمعادك ، ودرهمك لمعاشك . 


يا بني : إنه لا أطيب من القلب واللسان إذا صلحــا ، ولا أخبث منهما إذا فسدا .

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

كيف تكسب النقاش لصالحك.. وتقنع الطرف الآخر برأيك

كتبها الهاشمي الحسيني ، في 29 أيار 2010 الساعة: 21:13 م


كيف تكسب النقاش لصالحك.. وتقنع الطرف الآخر برأيك 
 

هل سبق وانهزمت في مناقشتك وشعرت ان الحق معك لكنك لاتعرف كيف توصل وجهة نظرك ؟!!

هل سبق وتحولت مناقشتك الى معركة وجدانية حامية ربما تطورت الى معركة بالألفاظ ؟!! :

هل شعرت يوما أن الطرف الأخر في النقاش معك خرج صامتا لأنه فقط يريدك ان تسكت وليس لأنه مقتنع بكلامك


إذاً
هذه النقاط الستة ستساعدك بإذن الله على ان تكون مناقش جيد عادل وقوي في نفس الوقت بحيث تستطيع اقناع الطرف الأخر بوجهة نظرك دون ان تسبب له جرحا او احراجا!


1- دعه يتكلم ويعرض قضيته


لاتقاطع متحدثك ودعه يعرض قضيته كاملة حتى لايشعر بأنك لم تفهمه لانك اذا قاطعته اثناء كلامه فإنك تحفزه نفسيا على عدم الاستماع اليك لأن الشخص الذي يبقى لديه كلام في صدره سيركز تفكيره في كيفية التحدث ولن يستطيع الانصات لك جيدا ولافهم ماتقوله وانت تريده ان يسمع ويفهم حتىيقتنع كما ان سؤاله عن اشياء ذكرها او طلبك منه اعادة بعض ماقاله له اهمية كبيرة لأنه يشعر الطرف الآخر بأنك تستمع اليه وتهتم بكلامه ووجهة نظره وهذا يقلل الحافز العدائي لديه ويجعله يشعر بأنك عادل.

 

2- توقف قليلا قبل ان تجيب

عندما يوجه لك سؤالا تطلع ا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

التالي